đĄ Panique sur les marchĂ©s immobiliers ?
đ Concernant les investissements en direct ou ceux rĂ©alisĂ©s via des vĂ©hicules dâinvestissement dĂ©diĂ©s Ă lâimmobilier, la littĂ©rature scientifique a montrĂ© que la diversification gĂ©ographique est bien plus efficiente que la diversification sectorielle. Il a Ă©tĂ© par ailleurs montrĂ© quâune diversification internationale est plus efficiente quâune diversification gĂ©ographique au sein dâun pays donnĂ©. Les performances des supports dâinvestissement, domestiques et internationaux, en tĂ©moignentâŠ
đ Pour cause : les fluctuations du marchĂ© immobilier dĂ©pendent, outre des contingences structurelles et locales, du contexte macroĂ©conomique propre Ă chaque zone gĂ©ographique.
đšâđ Dans une Ă©tude publiĂ©e en 2021, Bertrand Candelon, Franz Fuerst et Jean-Baptiste Hasse, Ph.D. comparent les bĂ©nĂ©fices dâune diversification sectorielle et gĂ©ographique en matiĂšre dâinvestissement immobilier. En utilisant un panel de donnĂ©es comprenant 16 pays de lâOCDE sur la pĂ©riode 1999 â 2018, les chercheurs, soutenus par lâinitiative de recherche d’ insti7, montrent que la diversification internationale est la plus efficiente.
đ Lien vers lâarticle « Diversification potential in real estate portfolios »:
https://lnkd.in/efVErJQj